新引力波到现在又有什么新发现?相关话题近期引发广泛关注 ,我们特别整理了多维度信息,希望能为您提供有价值的参考。
有知乎网友为我们科普:
民科在《非你莫属》上说了个“引力波”的名词,再加一些硬搬乱套的套话 。然后过个一年半载 ,新闻恰巧也提到“引力波 ”。大家觉得不得了了,民科厉害,就好像民科所谓的“成果”得到了科学验证或者民科验证了“引力波”存在。就靠一些没人看得懂的公式 ,然后画几个八卦图 。
“引力波 ”不是民科提出来的,只是民科知道有“引力波”这个名词,然后硬搬乱套得出了所谓的引力波的论证,“八卦”都出来了 ,马上两 ”睾丸”都能搬出来论证“引力波”,并且还能扯到阴阳上。
一向不关注天文的你们可能得到“引力波”这个名词是从《非你莫属》的那个民科嘴里得到的!

这种民科都懒得去质疑,浪费时间。现在的科学 ,真不是苹果掉下来发现地球引力的年代!民科早过时了,民科停留在自己想象,而科学的结论永远是寄托在数据的基础上 ,牛顿早死了,大清早亡了!
如何评价五年前他节目中首提引力波却遭嘉宾各种嘲讽这一事
老郭的“引力波 ”不是科学的引力波
一夜之间,很多人发现网络上“引力波”的第二轮热潮来袭 。而掀起这轮热潮的是一段5年前的视频。初中毕业的下岗工人郭英森参加电视节目《非你莫属》 ,在阐释他“发现”的一种可以让汽车不要轮子,让人长生不老的理论时,提到了“引力波 ”一词。视频中 ,他遭到主持人和嘉宾的冷嘲热讽。随即,今天朋友圈中便出现了这样的标题《拱手相让的诺奖 下岗工人5年前首提“引力波”遭无情打压》,“尊重知识何其难” 、“我们欠他一个道歉 ”……事实真是这样的吗?
“这段视频我看了 。说他与诺奖擦身而过,为他鸣冤抱屈 ,这件事很荒唐。”从事科学史研究的清华大学教授刘兵告诉科技日报记者。1915年,爱因斯坦提出广义相对论,1916年 ,爱因斯坦在此框架下发表论文,提出了引力波的理论构想 。今年2月11日,美国激光干涉引力波观测台(LIGO)宣布直接观测到引力波。这是一个物理教科书中可以找到的名词 ,说郭英森是“首提”显然是误传,说他自创的理论能冲击诺奖也是无从谈起。

就是不能给他说话的权利 。
《非你莫属》作为一个公众节目,有责任避免这些民科的思想被广泛地传播 ,尤其在当下一个科普正面临巨大挑战的时代。
普通人无法快速分辨民科,因此如果由于顾忌所谓的素养,嘉宾不加以制止的话 ,这些思想就有可能被更多人不加思索地吸收,民科可能像雨后春笋一样冒出来。
有些嘉宾还一共给了3000还是4000块钱,这不是助长不正之风吗?以后民科都可以光明正大地录节目赚钱了 。

没想到这种5年前的视频也能被找出来炒作。他明明只提了一次引力波啊,还混在一大堆名词之间。有些人真是心思细腻啊 。
唉 ,普通人不了解民科对学术圈的危害啊。希望以后节目组能对来录节目的人多加考察吧。
-----------------------------------------------------
如果说节目组是为了炒作吸引眼球的话,本来无可厚非,因为这就是这种节目的卖点;可是嘉宾不应该表现出一种暧昧的态度:我是普通人 ,我不懂;但是看你认真钻研的态度,那我就支持你。这种不置可否的态度会助长这种风气:用浮华的“理论 ”和美好的幻想来骗支(qián)持 。
也不一定非不让他上场:如果节目表现出了一种对于上场的民科坚持否定的态度,那么可能也会有好的效果。现场看见方舟子在这样“嘲讽” ,有人可能会认为他是暗中看不起别人,进而怀疑他的教养;他如果强硬一些,告诉那个人 ,我明摆着看不起你(这种行为),可能人们反而会认为他坚持揭穿骗子的丑恶面目。
要知道,如果钻研选错了方向 ,那么比不钻研还要可怕的多 。
关于“新引力波到现在又有什么新发现?”这个话题的介绍,今天小编就给大家分享完了,如果对你有所帮助请保持对本站的关注!

评论列表(3条)
我是全成化学的签约作者“全成化学”
本文概览:新引力波到现在又有什么新发现?相关话题近期引发广泛关注,我们特别整理了多维度信息,希望能为您提供有价值的参考。有知乎网友为我们科普:民科...
文章不错《新引力波到现在又有什么新发现?》内容很有帮助