拜登“文件门”是否会步特朗普后尘

关于拜登“文件门”是否会步特朗普后尘的讨论正在各大平台持续发酵 ，我们精心筛选了最新资讯
，希望能为您带来实质性的帮助 。

不确定，需要独立检察官的调查结果报告出来
。

首先 ，两者就性质来说是一样的。他们都涉及带有机密标记的官方文件，这些文件在特朗普总统和拜登作为副总统卸任后仍然在他们手上
，这是不正当的 。根据《总统记录法》，白宫的记录应该在总统离职后交给国家档案和记录管理局。总统卸任后作为普通公民 ，是无权持有机密文件
，法规要求这类文件应保存在安全的地方
。

其次，司法部有权对两者进行相同的调查。司法部长加兰任命了一位独立检察官主导调查特兰普案件；另外 ，加兰又指派了另一位联邦检察官对拜登事件进行调查 。司法部同时对现任总统和前任总统发起调查
，在美国历史上是罕见的，同时也让人想起克林顿总统的“拉链门 ”事件中 ，由司法部任命独立检察官斯塔尔对总统进行的调查
。

但两者之间又存在明显不同之处：

第一
，文件数量上明显不同。与拜登的办公室相比，特朗普的庄园似乎有更多的机密文件 。国家档案馆最初从特朗普园取回的15个盒子里有184份标记为机密的文件；而在宾夕法尼亚拜登中心的壁橱里发现了10份标记为机密的文件
。另外 ，特朗普似乎销毁了一些官方文件
，国家档案馆的一封信表明，它检索到的一些文件已被撕坏。但没有关于拜登销毁公共记录的指控 。

第二 ，双方对事件的回应态度
。特朗普一直声称这是民主党的政治报复，他和他的助手一直抵制政府取回全部文件的种种努力。而拜登则不同
，由他的律师主动报告了这个问题，国家档案馆次日早上取回了这些材料 。这些明显的差异会影响到法律后果
。

第三 ，两人私自存放文件的原因明显不同。据说特朗普有收集机密文件的癖好
，并像其他人收集爱好者一样，喜欢拿出来炫耀 。有报道说 ，特朗普任总统期间
，每隔一段时间就将记录从椭圆形办公室带到白宫居住区，最后卸任时 ，甚至还准备一起打包带回他的庄园。但对于拜登来说
，他似乎很惊讶会在他的公寓中发现机密文件，“得知这事后他非常惊讶 ”
。

据《联合早报》3月29日报道 ，美国贸易代表戴琪在上任后的第一个访问中表示
，美国不准备在近期取消对中国进口商品的关税，但对于与中国进行贸易谈判可能会持开放态度。

报道称 ，戴琪在《华尔街日报》的采访中表示，她知道相关的关税也会对美国企业和消费者造成负担
，即便支持对中国进口商品征税的人认为，征税可以保护美国企业 ，免于与获补贴的外国企业竞争 。戴琪说
，她也听到了要求取消关税的呼声，但戴琪警告说 ，除非传达政策变化信息的方式
，能让所有经济活动中的各方做出调整，否则突然使劲取消关税将损害已适应实施关税后贸易环境的美国公司 ，贸易商
，制造商及其工人
。戴琪没有提供

关于拜登“文件门
”是否会步特朗普后尘的相关内容介绍到此告一段落，若这些信息对您有所启发 ，欢迎持续关注本站获取更多优质内容。